当午之急,中国更需要腾跃谋略
2018-08-19 03:02:52
  • 0
  • 0
  • 14


当务之急,中国更需要腾跃谋略

总体看,在全球化的国际环境下,中国不是没有谋略,而是缺少能够盖过别人的谋略。

这种谋略,必须是宏大的,而且将目光瞄向未来——不是几年几十年,而是几百年上千年。

反顾西方,虽然他们的谋略文化远不如中国那样源远流长,而且,西方近代几部主要的军事研究经典,都参照了《孙子兵法》或者受了《孙子兵法》的影响或启发。

但是总体上看,今天西方的谋略文化,特别是美国,在许多方面,已经超出了中国的孙子兵法和三十六计的范围。

比如,二次大战后的马歇尔计划,就是一个很好的例子。

二次大战后,欧洲经济濒于崩溃。1947年7月至9月,英、法、意等16国接受美国的马歇尔计划,建立欧洲经济合作委员会,美国对欧洲拨款共达131.5亿美元,其中赠款占88%,余为贷款。

马歇尔计划实施期间,西欧国家的国民生产总值增长25%。

马歇尔计划,是二次大战后,美国对外经济技术援助最成功的案例。其意义远远超出了经济技术的层面。它为北大西洋公约组织的建立,奠定了基础。

通过马歇尔计划,以及对德国与日本这两个战时敌对国的重点扶植,美国使其他国家对其亦步亦趋不说,还在道德和政治的意义上,制服了德国和日本,使其从最大的敌对国摇身一变,成为最重要的盟国。

尤为重要的是,马歇尔计划,为美国实现战略控制欧洲和亚洲奠定了基础。马歇尔计划可谓高招中的高招。

再比如编织国际网络体系。这其中,最为主要的,是创建一系列国际组织,如联合国,世界银行,国际货币基金组织,国际法庭等等。

通过这张网络,西方国家,特别是美国,就掌握了给世界制定规则,向各国发表命令的合法权力。

这样一来,美国的意志,就成了世界的意志。美国的利益,就成了全人类的利益。谁违反美国的意志,就等于违反世界的意志。谁违反美国的利益,就等于违反全人类的利益。

试问,世界上还有比这更高的谋略吗?这才叫“上兵伐谋”!这才叫“谋全局”!这才叫“谋万世”!

从这个意义上说,真正将中国谋略的精髓琢磨到家的,不是我们中国人,而是西方人,美国人。

于是就不难理解,为什么相当长一段时间以来,美国式谋略能够在世界上独领风骚。

美国人的谋略,首先是套路多,变化快。经常是还没等对方反应过来,美国人已经扔掉老套套,开始玩新招了。

因此就出现了一种现象,美国人频频出招,并因此而乐不可支。世界则忙于接招,并因此而焦头烂额。

然而,美国谋略真正的利害之处,还不是在于套路多,变化快,而在于它的立足高,放眼长,视野宽。

这三条,使得美国式谋略往往能站到别人所站不到的高点,从而牢牢握住了俯视全球的制高点。

这个制高点,替美国披上了一层神圣高尚的外衣,使得美国人的所做所为,看上去总好像是在“替天行道”。这样的“制高点”,虽然说白了,就是美国在一己私利的外面,刷上一层道德和合法性的金粉,既不高尚,更不神圣。

然而问题在于,现今的世界上,除了美国外,还真找不出第二个国家,具备这种善于给自己刷金粉,善于制造制高点,并善于占领制高点的本事。

中国历史上没有这样的传统。今天,依然没有看到有往此方向发展的明显迹象。

这也许正是美国式谋略与中国式谋略的区别之所在。而这个区别,也许可以在很大的程度上解释:

为什么美国总是能够在各个方面压中国一头;

为什么出招的总是美国,接招的总是中国;

为什么美国总是在前面跑,中国总是在后面追;

为什么美国总是潇洒快活,中国总是费劲巴力。

但是最近一段时间以来,美国的谋略界,已明显地露出疲态。已经有人这样评价:美国的谋略,很有杀伤力,但也很蹩脚。美国谋略,是绝招也是毒招。

其中比较具有典型性的,是围堵中国战略以及“二次量化宽松计划”。

但是围堵中国也好,滥发货币也好,看起来美国的确是占到便宜了,但是同时,它失去的又有多少?

如果说伊拉克战争是美国的政治军事的去合法化,金融危机是美国的经济去合法化的话(扎卡里亚),那么这次的“量化宽松”,则是美国的进一步去合法化,即道德的去合法化。

等到一个国家,为了保住既得的利益和地位,不惜动用给自己“去合法化”的谋略的时候,这样的谋略,即便再毒再狠,对别人杀伤力再大,也基本是属于山穷水尽,黔驴技穷了。


 
最新文章
相关阅读